desplazandolo hacia el pelo es un asunto que amerita acontecer debatido en la actualidad, consiguiendo en cuenta que la Estilo Constitucional tiene que abordarlo asi como definirlo en las proximos dias.
En esta entrada intentare entonces presentar por que la acogida igualitaria o por parejas del similar sexo es i) un tema socialmente sensible asi como que produce en ocasiones polarizaciones, Con El Fin De luego ii) investigar la relativa sencillez sobre su resolucion legal constitucional desplazandolo hacia el pelo terminar iii) defendiendo que la Estilo Constitucional abra paso a la prohijamiento plena por parejas del similar sexo, no solo para corregir la odiosa discriminacion contra estas parejas sino Con El Fin De dejar que bastantes menores que hoy en Colombia nunca encuentran familias heterosexuales que las adopten tengan la oportunidad de acontecer adoptados por parejas del identico sexo.
Una discusion socialmente sensible
Esta discusion es socialmente sensible pues en muchas ocasiones se funda en prejuicios, ignorancias y equivocos.
Algunas gente desplazandolo hacia el pelo sectores poseen prejuicios homofobicos y no ha transpirado por eso aborrecen que un nene pudiese acontecer adoptado por la pareja del similar sexo, simplemente porque consideran que la homosexualidad es una perversion, que deberia ser erradicada. Nunca voy a debatir con esta perspectiva, que seria simplemente inaceptable en la mundo pluralista, que ha reconocidos que la homosexualidad es una orientacion sexual maravillosamente legitima, que merece la refugio del Estado.
Existen diferentes personas que, falto tener prejuicios homofobicos desplazandolo hacia el pelo estando en general favorables a la igualdad de derechos de estas parejas del igual sexo, se oponen a la apadrinamiento igualitaria pues afirman que la apadrinamiento por una pareja del identico sexo podria afectar a la nina o el crio adoptado.
Esta concebible competicion amerita ser discutida por consiguiente pieza sobre la premisa valida, que seria la proteccion del afan de arriba del inferior y el hecho de que la asimilacion posee como objetivo que un crio o pupila desprovisto hogar logre unafamilia, y no ha transpirado nunca tanto que las padres adoptantes logren un vi?stago. Debe entonces impedirse que adopte quien nunca pueda acreditar un hogar apropiado y estable al adoptado.
Sin embargo esta oposicion, que se expresa en tres clases, solo seria solida en imagen.
El primer panico es que el chaval o chica termine siendo homosexual. Aunque esta correccion seria en si misma inaceptable, puesto que supone que la homosexualidad seria indeseable. Y ademas seria falsa, puesto que la orientacion sexual dependeri? sobre gran cantidad de causas y no esencialmente de aquella que posean las padres.
El segundo prejuicio podria ser es catastrofico para alguien acontecer adoptado por la pareja del tiempo sexo, ya que seria objetivo sobre discriminaciones, debido a las prejuicios homofobicos. Sin embargo citas amor en linea esta advertencia olvida que el pliego del derecho es reducir discriminaciones y nunca perpetuarlas.
En objetivo, esta segunda correccion es igual a la que se usaba en EEUU de oponerse a la asimilacion o custodia por parejas sobre distinta razas, invocando la persistencia sobre las prejuicios raciales. La respuesta de la perfil Suprema de ese estado, en el llamado caso Palmore vs Sidoti sobre 1984, seria impecable: la normativa no puede impedir los prejuicios privados pero no debe tolerarlos, ni reforzarlos, sino combatirlos. Este segundo pavor olvida por lo tanto que la faena sobre un Estado democratico seria combatir los prejuicios homofobicos, desplazandolo hacia el pelo nunca agudizarlos prohibiendo la acogida igualitaria.
La tercera observacion podria ser las parejas del identico sexo nunca son idoneas Con El Fin De adoptar, por consiguiente toda humano necesita la casa formada por un adulto asi como una mujer de tener un progreso psicosocial adecuado. No obstante este reparo seria sencillamente falso: primeramente porque desconoce que las familias monoparentales son legitimas desplazandolo hacia el pelo funcionales; desplazandolo hacia el pelo segundo porque la investigacion academica ha establecido que las personas criadas por parejas o personas homosexuales nunca muestran mas dificultades sobre desarrollo psicologico que esas criadas por parejas heterosexuales.
Un exponente contundente seria el documento Lesbian and Gay Parenting, cuidado por la Asociacion Americana de Psicologia, que reune a unos 154.000 psicologos sobre Estados Unidos. Este ‘metaestudio’, disponible en la red, revisa la evidencia de cuantiosas investigaciones en crianza por pieza sobre parejas homosexuales asi como concluye que nunca Existen ninguna evidencia de que sea perturbador de el crecimiento sobre un nene o nena acontecer criado por un individuo o pareja homosexual. Asi como recientemente la American Sociological Association presento ante la Estilo Constitucional un concepto sobre la crianza sobre hijos por parejas del mismo sexo que reitera esas conclusiones
En Colombia, las universidades Nacional, de los Andes, Javeriana desplazandolo hacia el pelo del Valle han llegado a conclusiones similares. E igualmente el ocupacion sobre salubridad en su intervencion ante la Estilo Constitucional acerca de el motivo.
Mi esperanza, y la sobre quienes defendemos la apadrinamiento igualitaria, podria ser esta evidencia cientifica deshaga las temores de quienes, nunca por prejuicio homofobico sino por falta de sabiduria sobre los estudios sobre el asunto, se oponen a la admision igualitaria, por pavor sobre que afecte a las ninos y ninas adoptados. En al completo caso, Asimismo de su utilidad de documentar el debate social acerca de el argumento, esa evidencia cientifica permite concluirque el inconveniente de la apadrinamiento igualitaria seria juridicamente extremadamente sencillo de solventar, como transito a mostrarlo.